수능 한 달도 안 남았는데…수험생 54.5%가 내놓은 의외의 답변

2027학년도 대학수학능력시험(수능)을 한 달도 채 남겨두지 않은 가운데 수시모집 지원자 절반 이상이 정시 준비에 소극적인 것으로 나타났다.

입시정보업체 진학사가 지난 21일 공개한 설문조사 결과에 따르면 2027학년도 수시모집 지원자 3706명 중 54.5%인 2021명이 정시 준비에 소극적이라고 답했다. 이번 온라인 조사는 지난 9월 11~18일 진행됐다.

구체적으로 '전혀 준비하지 않는다'는 응답이 33.4%(1239명)로 가장 많았다. '준비하지 않는 편이다'는 21.1%(782명)였다. 수시모집에 원서를 넣은 수험생 3명 중 1명은 정시를 따로 준비하지 않고 있으며 준비에 소극적인 수험생까지 포함하면 전체의 절반을 넘는다.

반면 정시를 준비하고 있다는 응답은 30.2%였다. '준비하는 편이다'가 17.8%, '적극적으로 준비한다'가 12.5%로 각각 집계됐다.

논술 지원자 73.7% 정시도 준비…교과 지원자는 66.6% 소극적

수시에서 어떤 전형을 중심으로 지원했는지에 따라 정시 준비 태도에도 차이가 나타났다. 진학사는 동일한 전형에 4회 이상 지원한 수험생을 해당 전형의 주력 지원자로 분류해 분석했다. 수시모집에서는 일반적으로 최대 6회까지 지원할 수 있으며 이번 조사에서는 특정 전형에 집중한 수험생들의 정시 준비 상황을 따로 살펴봤다.

조사 결과 논술전형 위주 지원자의 73.7%가 정시도 준비하고 있다고 답했다. 전체 응답자의 정시 준비 비율인 30.2%보다 43.5%포인트 높았다.

반면 학생부교과전형 위주 지원자의 66.6%는 정시 준비에 소극적이었다. 전체 응답자의 소극적 응답 비율인 54.5%보다 12.1%포인트 높았다.

정시를 준비한다고 답한 비율은 학생부교과전형 위주 지원자가 15.6%, 학생부종합전형 위주 지원자가 36.6%로 집계됐다. 논술전형 위주 지원자의 73.7%보다 각각 58.1%포인트, 37.1%포인트 낮았다.

교과전형은 내신 중심…논술전형은 수능 성적도 고려

진학사는 전형별 정시 준비 상황이 다른 이유로 수험생들의 입시 전략을 꼽았다. 학생부교과전형은 고등학교 내신 성적을 주요 평가 요소로 활용한다. 이에 따라 해당 전형을 중심으로 지원한 수험생들은 이미 확보한 내신 성적을 바탕으로 수시 합격을 준비하면서 정시 대비에는 상대적으로 적은 비중을 둔 것으로 분석됐다.

반면 논술전형 위주 지원자는 수능 성적을 활용한 정시 지원 가능성도 함께 고려하는 것으로 나타났다. 진학사는 이들이 수시에서는 논술을 통해 상향 지원을 시도하면서 정시 준비를 병행했을 가능성이 있다고 설명했다.

논술전형에서는 대학에 따라 논술고사 성적뿐 아니라 수능최저학력기준 충족 여부도 합격에 영향을 준다. 수능최저학력기준은 대학이 수시 지원자에게 요구하는 최소한의 수능 성적으로 논술고사에서 좋은 점수를 받더라도 해당 기준을 충족하지 못하면 합격할 수 없다.

이 때문에 논술전형을 준비하는 수험생은 논술고사와 수능 공부를 병행하기도 한다. 진학사는 수능 성적을 활용해 정시 지원 가능성을 열어두면서 수시에서는 논술전형으로 상향 지원을 시도하는 전략이 반영된 것으로 분석했다.

다만 정시 준비에 소극적이라고 답한 수험생이 모두 수능 공부를 중단한 것은 아니다. 학생부교과전형이나 학생부종합전형에서도 대학과 모집단위에 따라 수능최저학력기준이 적용된다. 정시 지원 계획이 없더라도 수시 합격에 필요한 수능 성적을 확보하기 위해 공부하는 경우가 있다.

다만 정시 준비에 소극적이라고 해서 수능 공부를 중단한 것은 아니다. 정시 지원 계획이 없더라도 수시 합격에 필요한 수능최저학력기준을 충족하기 위해 공부하는 수험생도 있다.

우연철 진학사 입시전략연구소장은 "교과전형 위주 지원자는 내신을 활용한 수시 합격에 무게를 둔 반면, 논술전형 위주 지원자는 수시와 정시를 함께 고려하는 전략을 취한 것으로 풀이된다"고 말했다.

이어 "정시 준비에 소극적이라는 응답을 단순히 수능 포기로 해석하기보다는, 수험생들이 자신의 경쟁력과 지원 전형의 특성에 따라 수시와 정시의 우선순위를 다르게 설정한 결과로 볼 필요가 있다"고 설명했다.